(一)、可专利性检索分析报告
  也称作新颖性检索或查新，常用于专利申请前的检索，代理人和专利工程师自己针对申请实施方案的检索分析，偶尔能够从整体上评估能否授权，但具体能获得什么样的授权范畴，就需要比较专业的可专利性检索，特别是国际申请中，不能获得想要的权利要求范畴损失是很大的。
  (二)、无效稳定性检索分析报告
  在专利诉讼中或许可谈判中，有力的对比文件是最重要的砝码，用于无效的对比文件永远在路上，没有最好，只有更好，只要付出足够的时间段和技巧，对比文件总会不停的接近对方的专利，持续增加对方的压力。
  (三)、侵权检索分析报告
  在产品上市前进行的防侵权检索，偶尔也称FTO，FTO严格上说是在上市前用来证明产品不侵权的专利分析报告，防止以后被诉故意侵权。一般的侵权风险分析只检索在相应区域的有效专利，FTO的检索分析则包括使用失效的专利以证明自由使用权。侵权检索分析的关键是要查全，由于权利要求范畴往往大于实施例中产品特征本身，权利要求在语言描述上也不同于产品技术术语，偶尔还会出现核心专利在其他相近技术领域的情况，较容易漏检。
  (四)、产品-专利映射检索分析报告
  主要了解自己的产品与专利对应关系，这在申请量比较大的公司是比较难的一件事，在A产品上申请的专利可能对B产品更为重要，如果不知道B产品也需要这样的技术，很可能A产品的这件专利就会被放弃掉，比如防毒面具上一项看似普通的专利，该过滤技术对防毒面具可有可无，可能要被放弃掉，但却是抗雾霾口罩中最核心的专利，没有系统的检索分析是很难准确把握的。
  (五)、专利预警检索分析报告
  不同于产品侵权分析，预警分析侧重于在产品研发的前端，在产品成型前对专利风险的整体把握，避免到产品成型后做FTO时才发现有侵权风险，预警的目的在于让研发人员提前知道有哪些潜在的专利需要注意，避免重复研究或落入别人的专利权利要求范畴。
  (六)、竞争对手/合作伙伴的专利监控报告
  主要监控竞争对手、合作伙伴在相应领域的专利情况，在很多领域，有力的竞争对手就几个，偶尔自己的产品可能刚好就模仿核心竞争对手的，对其专利的全面掌握更有利于进行专利风险管理，对合作伙伴特别是一些供应商的专利监控，能及时了解其申请的专利也非常必要。
  (七)、替代实施方案的专利检索分析报告
  针对一项有众多专利组合布局的技术方案，进行技术方案的替代检索是节省研发成本的好办法，替代实施方案的检索关键在于精确找到能解决目前技术问题的现有实施方案。
  (八)、专利选购检索分析报告
  选购专利是加强自己专利组合的有效实施方案，特别是针对快速发展海外市场的企业，不可能完全依靠自己的力量去快速积累强大的专利组合，但如何买到企业最需要和最管用的专利，就需要有针对性的专利检索与分析才能保证。
  (九)、专利反诉检索分析报告
  在遭遇专利侵权诉讼时，反诉是常用的策略，但如何找到对方也侵权的专利，或者选购到对方也侵权的专利，专利检索的准确性无疑非常重要。
  (十)、研发前的知识积累专利分析报告
  这种报告就是大家常说的站在巨人的肩膀上，节省研发费用和避免重复研究的专利分析报告，也就是经常提到的专利地图的最多的形式，通过对在先技术的把握，可以知道目前的技术方案，有时候也会通过技术功效图更细致地了解细分技术问题的解决方法。